Cumartesi Anneleri 1064. haftada ‘Mehmet Salim Acar’ın akıbetini sordu – Son Dakika Türkiye Haberleri

1995 yılından bu yana, 1995’ten beri Piazza Galatasaray’da oturuyor ve gözaltında kaybolan akrabalarının kaderini ve yazarların sürecini istiyor. Şabat anneleri1064. haftada.

Cumartesi Mathers 1064. 31 yıl önce Diyarbakir’de Çiftçi tarafından kaçırılan pamuk sahasında çalışırken Salim Sottaceti adalet istedi.

Kayıp akraba olan Iqbal Eren’in aşağıdakileri okuduğu tüm ifadesi:

“Haftamızda, kaderi karanlıkta bırakılan ve kaderi 31 yıldır karanlıkta bırakılan Mehmet Salim Acar için adalet istiyoruz.

31 -Yaşınca Mehmet Salim Acar, Diyarbakır Bismil bölgesindeki Ambar köyünde yaşayan bir çiftçiydi. 20 Ağustos 1994’te 13 yaşındaki oğlu ve köyün etrafındaki pamuk tarlasında bir çiftçisi (us.) İle çalıştı. Öğlen yemeksiz bir boğa aracı ile gelen silahlı insanlar kendilerini polis olarak sundu, Acar ve diğer çiftçilerin kimliklerini istedi; Sonra Acar’ı araca koyarak aldı.

“Eller ve gözler bağlı olarak görüldü”

O zaman, nehrin kenarındaki çamaşırları yıkayan Acar’ın kızı ve komşuları Acar’ı Boğa, eller, gözler ve ağız bağlı olarak gördü. Ayrıca, nehrin kenarında bekleyen ve beş kişi içeren başka bir arabanın eşlik ettiği araca ve araçların Bismil yönünden uzaklaştığına tanık oldular.

Bu araçların Bismil Gendarmerie Taburuna girdiği bilgilerine ulaşan aile, Mehmet Salim’in nerede olduğunu ve gözaltına alındığını öğrenmek için yerel askeri, yargı ve idari yetkililer için başvurdu. Bu nedenle, dilekçeler de dahil olmak üzere ilgili ulusal yetkililer de dahil olmak üzere, Başkanlık, İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve İnsan Hakları Bakanlığı ACAR’ın güvenliğini acilen talep etmiştir.

Aile, Mehmet Salim Acar’ın kaçırılmasından sorumlu olması nedeniyle Bismil Ürzet Köral Bölgesi ve Ahmet Babayikit Gendarmarya memurunun Taburu Komutanı’na karşı cezai bir şikayette bulundu. Ancak, il İcra Konseyi Diyarbakır 23 Ocak 1997’de yeterli kanıt bulunmadığı için devam etmemeye karar vermiştir.

Yurtiçi hukuk yollarından sonuç alınmamıştır

Tüm baskı ve tehditlere rağmen, aile yıllarca başvurmaya devam etti, yerli ilaçlardan elde edilen sonuçlar elde etmedi. Kazayı her açıdan aydınlatabilecek ve yöneticileri belirleyebilecek derinliğe herhangi bir soruşturma yapılmadı; Yapılan süreç, etkili bir soruşturma yükümlülüğünü açıkça ihlal etti.

Böylece aile CEDR için başvurdu. Türkiye, ACTHR’ye gönderilen savunmada şunları söyledi: “Hükümetimiz, M. Salim Acar’ın ailede ortadan kaybolmasıyla yaratılan ızdıraptan üzüldü. Kaybolma suçlamaları hakkında etkili bir soruşturma yürütülmemesi, Konvansiyonun 2, 5 ve 13’ünün ihlal edilmesini oluşturuyor”. Devlet, başvurucuyu tazminat ve dostça bir çözüm teklifi ödemeyi sundu. Ancak ACAR ailesi bu teklifi reddetti ve maruz kalmalarının ihlalinin mahkemenin kararı ile tespit edilmesini istedi.

AİHR, 8 Nisan 2004 tarihli kararında ACTHR kararındaki teklifin reddedilmesi üzerine davayı inceledi (başvuru no. 26307/95) ve oybirliğiyle Mehmet Salim Acar’ın kaybolması konusunda yeterli ve etkili bir soruşturma yapıldığı konusunda ihlal edildiğini belirledi.

AİHS kararları devlet için bağlayıcıdır. Bu nedenle, devlet, yasal yükümlülüklerini yerine getirerek ve adaletin tezahürünü garanti ederek gözaltında Mehmet Salim Acar’ın kaybı üzerinde etkili bir şekilde araştırmalıdır.

Kaç yıl geçerse geçsin, Mehmet Salim Acar için, devletin evrensel yasa kuralları dahilinde hareket etmesi gereken tüm kayıplarımız için adalet istemeyi bırakmayacağız. “